Mesures radiométriques

Alors que pour les alarmes de niveau radiométriques et les mesures de densité, la mesure point à point, l'utilisation d'une source ponctuelle et d'un détecteur ponctuel est la norme dans l'industrie, les mesures de niveau en continu utilisent généralement au moins un dispositif de type allongé. Comme indiqué précédemment, les détecteurs allongés sont très vulnérables au bruit de fond, et les erreurs potentielles causées par le bruit de fond sont donc de loin dominantes. La sensibilité d'une mesure radiométrique n'est pas automatiquement un indicateur de la qualité de la mesure. Il est évident que le bruit de fond et ses fluctuations jouent un rôle majeur et que les erreurs causées par le bruit de fond peuvent dominer le système. En général, on pense que le fait de couper l'activité de moitié a le même effet que de couper la sensibilité en deux.
La réduction de moitié de la sensibilité du détecteur ne modifie pas l'erreur globale du système, à condition qu'il n'y ait pas d'autre source de bruit importante comme le bruit électronique, qui ne peut être maintenu que si le dispositif de mesure est développé et produit selon des normes élevées. En fait, les calculs montrent que le rapport signal/bruit est le bien meilleur levier et que c'est ce rapport que nous influençons positivement en gérant le bruit de fond. Notre solution pour la mesure de niveau

Tout comme l'alarme de niveau radiométrique, les mesures de densité sont généralement des mesures point à point, avec les mêmes modes d'erreur. Pour les mesures de densité, il est important de gérer soigneusement les causes potentielles d'erreurs systématiques. Comme nous l'avons déjà expliqué, des compensations sophistiquées de température et de vieillissement préservent la grande reproductibilité de la mesure elle-même. De plus, il est impératif d'établir un étalonnage approprié, lorsque le prélèvement d'échantillons et les mesures en laboratoire peuvent affecter la précision de la valeur d'étalonnage. Dans la mesure elle-même, l'erreur statistique est la plus dominante. Dans la vie réelle, une mesure de densité a des exigences élevées en matière de précision et de reproductibilité dans une plage d'étalonnage très limitée. Généralement, le rapport des taux de comptage à la densité mesurée la plus élevée et la plus basse est faible et, par conséquent, l'erreur statistique acceptable est assez faible, ce qui interdit l'utilisation de taux de comptage similaires à une alarme de niveau. Pour traiter l'erreur statistique, il est utile d'avoir un taux de comptage élevé en combinaison avec une constante de temps longue. Nos solutions pour la mesure de la densité

Une alarme de niveau est une mesure point à point, utilisant une source ponctuelle et un détecteur ponctuel. Les erreurs systématiques peuvent être très bien réduites, en appliquant une bonne maîtrise lors de l'installation et de la configuration de la mesure. Il s'agit notamment d'établir le système avec des limites de commutation correctement calculées.
L'erreur la plus importante et dominante d'une alarme de niveau radiométrique est l'erreur statistique, qui est traitée par des méthodes statistiques, par exemple en fixant une constante de temps appropriée et en établissant une valeur moyenne raisonnable. Concevoir le système avec un taux de comptage suffisamment élevé et laisser une différence sigma suffisamment importante entre les comptages à vide et à plein, permet d'éviter les fausses manœuvres. La figure illustre que pour des opérations de commutation sûres, une différence d'au moins 6σ est recommandée. Les taux de comptage quittant la bande 6σ en raison de variations statistiques se produisent dans 0,0000001973% de toutes les mesures - seulement tous les 16 ans lorsque l'on applique les caractéristiques typiques des détecteurs. Nos solutions pour la mesure d'alarme de niveau