El inyector ideal
A menudo nos preguntan qué debemos tener en cuenta cuando hablamos del “inyector ideal”. Por lo tanto, primero echemos un vistazo a lo que consideraríamos importante al examinar más de cerca los inyectores y luego comparemos los diferentes tipos de inyectores con esos parámetros:
- Precisión y reproducibilidad de la inyección: parece ser muy obvio, pero a menudo se equilibra con otras características de un instrumento.
- Tiempo requerido para realizar la inyección: esto es importante, por ejemplo, para ensayos de luminiscencia con las denominadas cinéticas instantáneas tales como aequorina o ésteres de acridinio. En estos ensayos, la emisión de luz alcanza su pico justo después de varios cientos de milisegundos, y más del 90% de la luz se emite después de solo 2 a 3 segundos.
- Consumo de reactivo: ¿cuál es el volumen muerto total desde el recipiente de reactivo hasta la punta del inyector? ¿Cuántas secuencias de cebado se requieren para lograr una mezcla homogénea del 99% en la punta? Esto es extremadamente importante para garantizar que se ha inyectado la misma concentración de reactivo en A1 a H12 para obtener resultados adecuados. Además, cuantas más secuencias, mayor será el consumo de reactivo y los costes de reactivo asociados.
- Costos de mantenimiento: ¿se puede lograr una operación sin fricción para evitar fallas mecánicas y un mantenimiento costoso?
- Diseño y funciones adicionales: ¿cómo se construye el inyector? ¿Cuáles son las fuerzas de cizallamiento resultantes del inyector? Esta es una consideración importante, por ejemplo, cuando se trabaja con células vivas, por ejemplo, en ensayos de calcio basados en aequorina.
Inyectores de jeringa vs inyectores JET
Como se verá a continuación, todos los inyectores no son iguales. Echa un vistazo a la Tabla 1 para una comparación detallada. Comenzando con una vista de alto nivel, se utilizan dos diseños diferentes, basados en jeringa o fuelle. Lo que estos inyectores tienen en común es que utilizan un motor paso a paso y una válvula de solenoide de 3 vías para dirigir el flujo del líquido.
Tabla 1
Parámetro | Inyector basado en jeringa | Inyector JET |
|---|---|---|
Precisión y reproducibilidad de la inyección | Muy alto. Pero posibles problemas de precisión al inyectar volúmenes pequeños. La precisión para 10 µl puede ser tan baja como solo 90% | Muy alto. 98% en todo el rango de volumen. |
Tiempo requerido por inyección | Muchos inyectores de tipo jeringa no pueden realizar inyecciones ultrarrápidas con una mezcla adecuada para capturar los primeros 150 ms de un ensayo cinético. | Inyección ultrarrápida que permite la medición de los primeros 150 ms de un ensayo cinético. |
Consumo de reactivos | Alto. Alto volumen muerto. | Bajo. Bajo volumen muerto. |
Gastos de mantenimiento | Alto. Los inyectores basados en jeringas son muy caros (típicamente >$ 3.000 cada uno). | Bajo. |
Diseño y funciones adicionales | Mezcla de materiales que puede producir fuerzas de cizallamiento más fuertes. | 100% de teflón que da como resultado fuerzas de cizallamiento insignificantes que permiten la inyección de suspensiones celulares. |
El inyector basado en jeringa es, con mucho, el tipo de inyector más común que se utiliza hoy en día. Este tipo de inyector contiene una jeringa y un cilindro recubierto de teflón. El pistón se mueve dentro de la jeringa de vidrio, lo que puede causar fricción, lo que resulta en un aumento de los costos de mantenimiento.
Por otro lado, la mayoría de los lectores de microplacas de Berthold Technologies usan hasta 3 inyectores JET controlados por software que, como se ha detallado anteriormente, tienen muchas ventajas que son relevantes en muchos tipos de ensayos. Un sofisticado modo Prime reduce el consumo de reactivo al tiempo que garantiza un llenado homogéneo. Los inyectores JET están construidos para una longevidad extrema y tiempos de inyección rápidos para garantizar una mezcla muy eficiente.