Der ideale Injektor
Uns wird oft die Frage gestellt, was zu beachten ist, wenn wir über den ″idealen Injektor" sprechen. Also, lassen Sie uns zunächst einen Blick auf das werfen, was wir für wichtig halten würden, wenn wir einen genaueren Blick auf Injektoren werfen und dann verschiedene Arten von Injektoren gegen diese Parameter vergleichen:
- Injektionsgenauigkeit und Reproduzierbarkeit: scheint sehr naheliegend zu sein, wird aber oft gegen andere Funktionsmerkmale eines Instruments abgewogen.
- Zeitaufwand für die Durchführung der Injektion: Dies ist z.B. bei Lumineszenztests mit so genannten Flash-Kinetiken wie Aequorin oder Acridiniumestern wichtig. Bei diesen Assays erreicht die Lichtemission ihren Höhepunkt bereits nach einigen hundert Millisekunden, und mehr als 90% des Lichts werden typischerweise nach 2 bis 3 Sekunden emittiert.
- Reagenzienverbrauch: Wie hoch ist das gesamte Totvolumen vom Reagenzbehälter bis zur Injektorspitze? Wie viele Priming-Sequenzen sind erforderlich, um eine homogene Mischung von 99% an der Spitze zu erreichen? Dies ist äußerst wichtig, um sicherzustellen, dass die gleiche Reagenzienkonzentration für korrekte Ergebnisse in A1 bis H12 injiziert wurde. Je mehr Sequenzen, desto höher sind der Reagenzienverbrauch und die damit verbundenen Reagenzienkosten.
- Kann ein reibungsfreier Betrieb realisiert werden, um mechanische Ausfälle und kostspielige Wartungsarbeiten zu vermeiden?
- Design & Zusatzfunktionen: Wie wird der Injektor gebaut? Wie hoch sind die resultierenden Scherkräfte des Injektors? Dies ist ein wichtiger Aspekt z.B. bei der Arbeit mit lebenden Zellen, z.B. bei Calcium-Assays auf Aequorin-Basis.
Spritzeninjektoren vs. JET-Injektoren
Wie Sie im Folgenden sehen werden, sind gibt es bei Injektoren große Unterschiede. Einen detaillierten Vergleich finden Sie in Tabelle 1. Es lassen sich zwei verschiedene Bautypen unterscheiden, die entweder auf Spritze oder Balg basieren. Gemeinsam ist diesen Injektoren, dass sie einen Schrittmotor und ein 3-Wege-Magnetventil verwenden, um den Durchfluss der Flüssigkeit zu steuern.
Table 1
Parameter | Spritzenbasierte Injektoren | JET Injektoren |
|---|---|---|
| Einspritzgenauigkeit & Reproduzierbarkeit | Sehr hoch Aber potenzielle Genauigkeitsprobleme bei der Injektion kleiner Mengen. Die Genauigkeit für 10 µL kann bis zu 90% niedrig sein. | Sehr hoch 98% über den gesamten Volumenbereich. |
| Zeitbedarf pro Injektion | Die meisten spritzenartigen Injektoren können keine ultraschnellen Injektionen mit ausreichender Mischung durchführen, um die ersten 150 ms eines kinetischen Assays zu erfassen. | Ultraschnelle Injektion, die die Messung der ersten 150ms eines kinetischen Assays ermöglicht. |
| Reagenzienverbrauch | Hoch | Niedrig |
| Wartungskosten | Hoch | Niedrig |
| Design & Zellfreundlichkeit | Materialmischung, die zu stärkeren Scherkräften führen kann. | 100% Teflon, was zu vernachlässigbaren Scherkräften führt, die die Injektion von Zellsuspensionen ermöglichen. |
Der spritzenbasierte Injektor ist bei weitem der am häufigsten verwendete Injektortyp. Dieser Injektortyp enthält eine Spritze und einen teflonbeschichteten Zylinder. Der Kolben bewegt sich innerhalb der Glasspritze, wodurch Reibung entstehen kann, was wiederum zu erhöhten Wartungskosten führt.
Dagegen verwenden die meisten Mikroplattenleser von Berthold Technologies bis zu 3 softwaregesteuerte JET-Injektoren, die, wie oben beschrieben, viele Vorteile haben, die bei vielen Assaytypen relevant sind. Ein ausgeklügelter Prime Mode reduziert den Reagenzienverbrauch und gewährleistet eine homogene Befüllung. JET-Injektoren sind für extreme Langlebigkeit und schnelle Injektionszeiten ausgelegt, um eine sehr effiziente Mischung zu gewährleisten.